L’Audiència exclou de la investigació del jutge Peinado el rescat d’Air Europa

Successos

El rector de la UCM, Joaquín Goyache, i Juan José Güemes queden fora de la causa

MADRID, 12/05/2025.- El rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi asiste a un desayuno Informativo de Nueva Economía Fórum protagonizado por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, este lunes en Madrid. EFE/Mariscal

El rector de laUniversitatComplutensede Madrid,Joaquín Goyache

Mariscal / EFE

L’ Audiència Provincial de Madrid ha revocat la decisió del jutge Juan Carlos Peinado de reobrir la investigació pel rescat d’ Air Europa, en relació amb la causa que manté oberta contra la dona del president del Govern central, Begoña Gómez.

El tribunal, en una interlocutòria amb data del dia 13, però donat a conèixer ahir, ha estimat part dels recursos de la Fiscalia i de diversos investigats i rectifica algunes de les decisions preses per Peinado, a més d’advertir-lo que en el procediment ha generat indefensió als acusats.

Entre les mesures que l’ Audiència corregeix de la instrucció del jutge madrileny hi ha la de que pugui continuar investigant el rescat de la companyia Air Europa. Ho havia establert l’ Audiència en les interlocutòries dictades al maig i l’octubre de l’any passat, a què l’instructor va fer cas omís.

En la seva resolució, la sala explica que no es pot admetre que l’instructor se surti de l’objectiu de la investigació ja perfilat. I per aquesta mateixa raó la interlocutòria anul·la l’ordre de
Peinado de requerir documentació a la Societat Espanyola
de Participacions Industrials ( Sepi) sobre el rescat de l’aquesta companyia.

En segon lloc, l’ Audiència Provincial de Madrid revoca la condició d’investigats del rector de la Universitat Complutense de Madrid , Joaquín Goyache, i la de l’exconseller del PP de Madrid i actual directiu de l’ Institut d’Empresa Juan José Güemes.

És el tercer cop que el tribunal madrileny insta l’instructor a no sortir-se del terreny de la causa

Sobre aquesta qüestió, l’ Audiència considera que no hi ha
dades objectives que permetin sostenir la imputació contra
tots dos.

En canvi l’ Audiència sí que considera que s’ha de mantenir aquesta condició per a Carlos Barrabés, per la seva vinculació a la càtedra de transformació social competitiva que va impulsar Begoña Gómez. Barrabés, recorda la interlocutòria de l’ Audiència, va ser beneficiari de contractes públics per valor de 21 milions d’euros i participava com a professor en aquesta càtedra.

En canvi, la sala considera que també ha de quedar fora del procediment la investigació relacionada amb Africa Center, que va ser dirigit durant alguns anys per Begoña Gómez a petició dels seus promotors.

D’altra banda, a la mateix interlocutòria, l’ Audiència assenyala que el jutge Juan Carlos Peinado podria haver provocat una situació d’indefensió quan en una resolució signada el 8 de gener d’aquest mateix any resolia 16 recursos de reforma presentats per les parts, incloent-hi els fins ara imputats, d’una manera conjunta.

A criteri de l’ Audiència de Madrid aquest mètode va vulnerar la tutela judicial efectiva, perquè no es van motivar adequadament les decisions que havia adoptat l’instructor.

L’Audiència manté la imputació de Carlos Barrabés, que impartia classes en la càtedra de Begoña Gómez

Tot i això, i malgrat aquests errors, els magistrats rebutgen que la decisió de Peinado pugui ser declarada nul·la com demanaven la defensa de Begoña Gómez i la Fiscalia, ja que tots dos han pogut demanar empara a un tribunal superior per reparar la seva indefensió.

En suma, els magistrats de l’ Audiència tornen a limitar el camp de la investigació del jutge i a fixar, altre cop, el carril pel qual ha de discórrer. Queda per veure què farà ara Juan Carlos Peinado.

Etiquetas
Mostrar comentarios
Cargando siguiente contenido...
OSZAR »